Вывез культы в Геленджик

10.07.2023

Ринувшаяся в Геленджик после выхода расследования команды Алексея Навального про дворец Владимира Путина федеральная пресса вдруг открыла Америку: оказывается по соседству со скандальным объектом находится его, так сказать, уменьшенная копия в виде морской дачи главы Русской православной церкви Кирилла Гундяева – даром, что этот VIP-объект уже больше 15 лет является предметом озабоченности местных жителей и экозащитников.

Мы решили напомнить, как и при каких обстоятельствах на Черноморском побережье появился церковный VIP-объект и в чем заключались экологические нарушения при его строительстве. Эта история достойна если не пера Агаты Кристи, то уж точно пары десятков томов уголовного дела.

Чудеса Алексия II

Иисус Христос мог ходить по воде, а Патриарх Московский и всея Руси Алексий II (в миру Алексей Ридигер) умел находиться в двух местах одновременно.

Так, 16 июня 2005 года патриарх приехал в село Дивноморское, где, согласно сообщению на сайте РПЦ, «освещал храм в честь преподобного Сергия Радонежского» (этот храм находится на ул. Кирова,13), но на фото окропляет святой водой кусок скалы с некой табличкой в каком-то совершенно другом месте.

Освящение памятного камня на окраине с. Дивноморское (июнь 2005 г., источник: сайт РПЦ) 

Все началось в 2003 году с визита патриарха в Геленджик, где он как бы невзначай спросил у мэра Сергея Озерова, не найдется ли у того участка на берегу моря для летней резиденции: уж больно воодушевили руководителя РПЦ живописные окрестности села Дивноморское, где начинается знаменитый Джанхотский бор сосны пицундской – памятник природы, самый большой в мире массив этих реликтовых деревьев.

Впрочем, увидеть резиденцию своей мечты Алексию II не успел – он умер в 2008 году. Но чудеса, связанные с его инициативой, продолжились. Так, в 2010 году к участку, где Алексий окроплял памятный камень, уже официально присовокупили еще 12,7 га земель лесного фонда на правах безвозмездного срочного пользования лесами «для религиозной деятельности».

Вот этот участок на публичной кадастровой карте образца 2011 года.

Но вот какие чудеса произошли потом. Открываем в 2021 году ту же самую карту, ищем тот же самый участок - и что мы видим?

Фрагмент Публичной кадастровой карты Росреестра (по состоянию на 2021 г.) 

А видим мы то, что буквально в декабре 2020 года статус земельного участка претерпел изменения и теперь это… земли населенных пунктов, с которыми, в отличие от земель гослесфонда, можно делать все, что угодно – иметь в частной собственности, огораживать забором, строить все, что заблагорассудится.

Пока, согласно данным из ЕГРН, формальным собственником участка 23:40:0000000:388 по-прежнему значится Российская Федерация (Московская патриархия пользуется участком на правах безвозмездного пользования), но завтра земля может стать чей угодно: хоть самолично нынешнего патриарха РПЦ Кирилла, принявшего от Алексия дачную эстафету.

Увлеклись и «спалились»

Позже на берегу появились два котлована и несколько временных дорог, а счет уничтоженным пицундским соснам пошел на сотни. За полтора года, пока велись работы, контролирующие органы и местная администрация избегали стройку, как черти ладан.

И прежде чем возник вопрос, на каком, собственно, основании эти самые работы ведутся, имеется ли у фирмы разрешение на снос реликтовых деревьев и уплачена ли за них положенная компенсация (весьма немаленькая, надо сказать), застройщик успел возвести три этажа основного здания «культового комплекса» и гостиницу для обслуги.

Хотели еще установить лифт для спуска на пляж, но очевидно, решили, что стройке пора придать не только благолепный, но и законный вид.

Управделами президента РФ тогда не скрывало, что выкупило за немалые деньги в центре Парижа землю и строения, где располагалась государственная метеослужба Meteo France, и передала их в ведение РПЦ, которая «за счет меценатов» должна была возвести…барабанная дробь… духовно-культурный центр.

Не знаем как в Париже, но в Геленджике схема государственно-церковного «союза» была отработана на ура – даже меценаты, судя по всему, нашлись. С той лишь разницей, что землю там никто не выкупал – ее просто захватили.

Но все-таки какая связь между отдыхом церковного иерарха и деятельностью бюджетной организации, чья сфера деятельности - поставки продукции для нужд президента и его администрации?

Этот вопрос так и остался без ответа. Ни представители ФГУП, ни служители патриархии на общественные слушания не явились. За них отдувался представитель подрядчика стройки - главный инженер сербской фирмы «Путеви» (эта контора также известна тем, что выполняла «вкусные» подряды в период подготовки к Олимпиаде в Сочи, например, работы в рамках реконструкции сочинского аэропорта), уверявший, что уже возведенные три этажа «культового центра» – это всего лишь «подготовительные работы без ущерба для природы».

В прокуратуре Геленджика никаких нарушений опять не усмотрели, а экологическая экспертиза, естественно, завершилась положительным заключением.

Возведение построек в июле 2009 г. (фото Дмитрия Шевченко)

Мы решили подсчитать, сколько пицундских сосен могло быть уничтожено на всех земельных участках, занимаемых сегодня дачей патриарха (сегодня это восемь земельных участков категории «земли населенных пунктов» и «земли сельхозназначения» совокупной площадью чуть более 19 га).

С учетом того, что в квартале №80А Кабардинского участкового лесничества представлен гомогенный лесной массив (деревья примерно одного возраста, плотность древостоя равномерная), мы взяли космоснимок высокого разрешения, выделили на уцелевшего леса (прямо рядом с основной постройкой) и пересчитали все взрослые деревья в границах выделенного полигона – начитали примерно 270 штук.

Таким образом, можно предположить, что на участке, занимаемой главной постройкой, учитывая его площадь (чуть менее 0,8 га), было уничтожено около 200 сосен, на участке под хозпостройкой (0,9 га) было вырублено сопоставимое количество (примерно 230 деревьев).

На других зачищенных от леса участках, совокупной площадью около 1,6 га, под топор пошло примерно 410-420 деревьев (подробнее о методике подсчета и участках, где он производился, можно посмотреть в видеоверсии расследования).

Итого, на территории, которая ныне огорожена забором, было спилено не менее 850 взрослых деревьев, а еще какое-то количество было уничтожено или повреждено при строительстве самого забора.

Забор дачи со стороны с. Дивноморское, май 2015 г. (фото: ewnc.org)

А что Гундяев?

При патриархе Кирилле у Русской православной церкви появилась экологическая доктрина - «Методические рекомендации об участии РПЦ в природоохранной деятельности», авторы которых сетуют на то, что «неумеренность, алчность, стяжательство, бескультурье являются прямыми источниками нынешней сложной экологической ситуации в мире».

С этим сложно не согласиться, но проблема в том, что сам нынешний патриарх Московский и Всея Руси Кирилл служит ходячим пособием по неумеренности, алчности, стяжательству и бескультурью.

Это уже при нем территория под церковную резиденцию увеличилась с 1,8 гектара, за которые хлопотал его предшественник, до 19 с лишним гектаров с собственным лесом и даже виноградником. Все это «патриаршие подворье», спрятанное за высоким забором с колючей проволокой, перерезало местным жителям пеший маршрут на местное кладбище, а для туристов теперь недоступен участок старой дхажанхотской дороги, которая тянется по живописному высокому берегу среди соснового леса.

Сам Кирилл уже неоднократно попадал в объективы камер во время своих визитов на дачу. Вот, на фото 2015 года запечатлен человек, похожий на патриарха, который лихо рулит яхтой марки Azimut стоимостью 680 тыс. евро.

А вот некоего седовласого старца-яхтсмена (вероятно, лишь по какому-то недоразумению напоминающего господина Гундяева) подцепляют трусами к тросу, собираясь окунуть в воду.

Отдых патриарха Кирилла, 2015 г. (фото: анонимный источник)  

Но не спешите предъявлять Кириллу Гундяеву его же собственные рекомендации по этичному обращению с окружающей средой. Для всех желающих ставить «не те» вопросы есть финальная часть этого документа: «для отдельных представителей политической элиты или лиц, стремящихся войти в эту социальную категорию, экологические акции могут быть лишь инструментом общественного позиционирования и манипулирования рейтингами популярности у населения».

Вопросами экологии, также говорится в рекомендациях, «нельзя манипулировать, используя эту тему как «инструмент в политической борьбе и как способ удовлетворения корыстных интересов отдельных лиц и общественных групп».

Спросил про то, как удалось украсть у государства кусок реликтового леса — и сразу этим создаешь «инструменты общественного позиционирования». Поинтересовался, почему без разрешений и компенсаций были вырублены краснокнижные сосны - и автоматически стал «отдельным представителем политической элиты», преследующим какие-то нехорошие цели.

Очень удобные рекомендации.

Понравился материал? Поддержите нашу работу в области расследовательской экожурналистики. Качественная информационная деятельность - вещь затратная. Мы не получаем никакого финансирования от государства, не находимся на содержании у бизнес-структур. Единственный наш источник - добровольные пожертвования. Сделать донат можно через платежный сервис (перевод с карты) либо переводом в Яндекс-кошелек по номеру счета 4100115501585828.

Дмитрий Шевченко, Даниил Обирин,

аналитическая группа "Гражданской инициативы против экопреступности"