Рослесхоз подтвердил, что делянки для добычи древесины в Мостовском лесничестве отводились с нарушениями

26.07.2023

Департамент Рослеслесхоза по Южному федеральному округу провел выездную проверку мест заготовок древесины в Псебайском участковом лесничестве (Краснодарский край, Мостовской район) и частично подтвердил информацию «Гражданской инициативы против экопреступности» о нарушениях со стороны лесоустроителей и заготовителей древесины.

Проверка, в которой приняли участие представители Рослесхоза, ГКУ КК «Комитет по лесу», Мостовского лесничества, а также «Гражданской инициативы против экопреступности» прошла в уже ставшем пресловутом лесном квартале 54Б Псебайского участкового лесничества, где в этом году прошло, как минимум, три выездные проверки (не считая той, о которой идет речь).

Напомним, что весной этого года наша организация обнаружила, что заготовки древесины в этом лесном квартале, который охватывает участок малонарушенных пихтово-буковых лесов в долине ручья Соленого, велись не там, где были отведены делянки (в квартале в 2016-2017 годы было отведено две лесосеки: одна для «коммерческой» заготовки древесины, другая для заготовки дров и деловой древесины для собственных нужд граждан). Летом мы перепроверили свои подозрения и провели также полный перечет всех обнаруженных в границах рубки пней. 

Проведенная еще весной этого года (без участия представителя нашей организации) проверка Минприроды Краснодарского края не выявила никаких нарушений, что послужило причиной потребовать повторного обследования спорных делянок.

Организованный на минувшей неделе Департаментом Рослеслесхоза по Южному федеральному округу выезд в квартал 54Б позволил еще до начала детального обследования делянок выявить нарушения: во-первых, был сразу подтвержден факт того, что фактическая лесозаготовка велась не в тех границах, где по документам должны располагаться делянки.

Произошло это пой той причине, что границы отвода делянок «в натуре» (на местности) были смещены минимум на 200-250 метров относительно «документальных» границ – т.е. имела место грубая ошибка, которая, вполне возможно, была допущена намеренно, учитывая слишком большое для случайной ошибки смещение.

Таким образом, часть сведений о нарушениях, о которых госорганам докладывала «Гражданская инициатива против экопреступности», нашли официально подтверждение. Разногласия внутри проверочной комиссии вызвал лишь вопрос, «съехали» ли делянки за пределы выдела №1 или нет.

Представитель краевого ГКУ КК «Комитет по лесу» Михаил Рыльцев и директор Мостовского лесничества Юрия Лекаркин едва не срывались в истерику, пытаясь убедить инспектора Департамента Рослесхоза по ЮФО Николая Трипольцева в том, что смещение делянок произошло в пределах выдела и что в этом «нет ничего страшного».

Господа Рыльцев и Лекаркин крайне некорректно вели себя в отношении представителей «Гражданской инициативы против экопреступности»: угрожали куда-то там пожаловаться на организацию и обвиняли ее представителей в «непрофессионализме».

При этом сами эти «профессионалы», как выяснилось, ничего не понимают в современных средствах навигации и геоинформационных технологиях. В Мостовском лесничестве до сих пор применяют картографические и лесоустроительные документы советских времен, неточные и давно утратившие свою актуальность. Сотрудники лесничества до сих пор ориентируются в лесу практически наугад (это было хорошо видно в ходе совместной проверки), не умеют пользоваться GPS-навигаторами, тратят огромное количество времени на бессмысленные блуждания по лесу в поисках квартальных и деляночных столбов (которые зачастую отсутствуют) и т.п.

Нет ничего удивительного в том, что такой подход порождает неизбежные ошибки и погрешности при отводе делянок на местности, при контроле за лесозаготовителями и последствиями их деятельности, сказывается на общей эффективности работы.

В конечном итоге страдает лес: из-за царящего в лесничествах бардака заготовители древесины фактически остаются без контроля и творят, что хотят. При этом и лесники, и сотрудники контролирующих органов практически всегда пытаются выгораживать нарушителей, ссылаясь на «естественные ошибки» при отводах делянок и неточность материалов лесоустройства – т.е. имеет место весьма выгодная для всех позиция.

В ходе проведенной проверки квартала 54Б Псебайского участкового лесничества, однако, не удалось прийти к единому мнению относительно объемов добытой древесины. Примененная сотрудниками лесничества устаревшая методика подсчета кубатуры и намеренное занижение при расчетах некоторых параметров привела к расхождению полученных «официальных» данных с данными «Гражданской инициативы против экопреступности».