Про «Гримел»: чем известна фирма, устроившая «лесопарковый» скандал в Краснодаре

01.03.2024

Столицу Кубани продолжают сопровождать скандалы вокруг массовых порубок зеленых насаждений. Вслед за вызвавшей большой ренонс историей с попилкой деревьев на историческом Всесвятском кладбище, точка напряженности возникла и на другом краю города: в феврале вспыхнул проест жителей микрорайона Гидростроителей против «санитарно-оздоровительных мероприятий» в Краснодарском лесопарке. Переполох устроила фирма «Гримел», в руководство которой входит бывший сотрудник Минприроды Кубани. Коммерсанты пытаются обустроить в лесу места для жарки шашлыков под эгидой «духовного просвещения». 

Лес против «цунами»

В черте Краснодара сохранилось не так много пойменных лесов, некогда покрывавших берега реки Кубани. Сегодня это отдельные лоскуты даже не леса в классическом понимании, а, скорее, классические пригородные лесопарки, где естественные, характерные для этой местности виды деревьев и кустарников соседствуют с видами-интродуцентами.

Краснодарский лесопарк (нынешняя площадь составляет около 80 гектаров) представляет собой именно такой смешанный природно-рукотворный массив, расположенный вблизи шлюзов Краснодарского водохранилища. Аборигенные ясень и ива уживаются здесь с различными видами тополей, черным орехом, каштаном, гледичией и другими искусственно высаженными породами.

Вот как лесопарк выглядит с воды.

Собственно, когда строили водохранилище и шлюзы, предполагали, что этот лесной массив будет не только использоваться для отдыха жителей микрорайона Гидростроителей (этот жилой массив как раз и возводили для участников той советской мегастройки), но и как защитный буфер на случай прорыва дамбы или резкого сброса воды: лес должен принять на себя первый удар волны.

Как и другие приречные лесные массивы в черте Краснодара, лесопарк на Гидрострое относится к гослесфонду – а именно, кварталам 14А и 15А Елизаветинского участкового лесничества Краснодарского лесничества (это важный момент нашего повествования): сама земля под лесным массивом находится в федеральной собственности, а распоряжаться самим лесом могут региональные власти. Городские власти в данном случае не при делах и влиять на историю с порубкой деревьев могут разве что косвенно.

В декабре 2017 года лесопарк целиком вошел в границы особо охраняемой природной территории – природной рекреационной зоны ПРЗ «Лесопарк Краснодарский», образованной на площади 78,8 га. На этой площади были запрещены рубки леса, за исключением санитарных (это еще один важный момент нашего рассказа), а также любые виды работ, связанные с нарушением почвенного покрова, за исключением лесовосстановительных, противопожарных и ряда других, нужных для обслуживания леса работ.

74 гектара по цене квартиры-однушки

Но была одна проблема: как это бывает практически в 100 процентов случаях при создании на Кубани ООПТ, территорию образовали без изъятия земельных участков у землепользователей. А в Краснодарком лесопарке такой землепользователь (точнее, арендатор лесного участка) был - краснодарское ЗАО «Гримел».

Эта организация еще в 2012 году заключила с департаментом лесного хозяйства Краснодарского края три договора (№11-01а-067-1 от 10.01.2012, № 11-01а-067-2 от 10.01.2012, № 11-01а-067-5 от 10.01.2012) об аренде лесных участков площадью 71,2 га, 3,4 га и 0,1 га соответственно на 49 лет для рекреационных целей. 

Интересно, что размер арендной платы просто смехотворный. Базовая ставка для 1 гектара леса в Краснодарском лесничестве (без применения повышающих или понижающих коэффициентов) на момент подписания договоров составляла 3850 рублей. Таким образом, за совокупную арендованную площадь ЗАО «Гримел» платит (по крайне мере, платило до 2021 года) в краевой бюджет менее 300 тыс. рублей в год. По такой цене в Краснодаре обходится годовая аренда квартиры-однушки. 

Откуда мы узнали эти цифры? Из материалов арбитражного суда. В 2020-2021 годах Министерство природных ресурсов региона пыталось в арбитражном суде взыскать с ЗАО «Гримел» недоплату, которая, по мнению министерства, возникла из-за того, что к арендованной лесной площади необоснованно не применяется повышающий коэффициент 3,5. Ведомство требовало пересмотреть ставку и взыскать с «Гримела» 367 тыс. рублей в качестве недоплаты за прошлые периоды.

Но доводы чиновников суд не поддержал и встал на сторону арендатора.

Однако самое удивительное во взаимоотношениях госоргана и коммерческой структуры было то, что 11 лет фирма-арендатор ровным счетом ничего не делала в лесу. Положенный при хозяйственном использовании лесного массива проект освоения лесов появился только к 2023 году, когда и был утвержден приказом министра природных ресурсов Кубани Сергеем Ереминым №46 от 17.01.2023 года.

Ни сам проект, ни даже приказ никто из общественности никогда не видел, их просто никому не показывают – хотя это базовые документы, определившие все последующие скандальные события.

Из того, что стало доступно защитникам лесопарка - лишь вот эта схема, согласно которой лес предполагается оборудовать под пикники с беседками у воды, туалетами, искусственным освещением.

Самый загадочный объект на схеме - некий информационный центр в выделе 3 квартала 14А. Но вот какая табличка еще с 2022 года стоит на месте запланированного строительства этого самого «центра».

То есть не просто абы какая информация должна тут раздаваться, а религиозно-культурная. Представители ЗАО «Гримел» еще в позапрошлом году уверяли журналистов, что это такой жест доброй воли со стороны компании, что строение «церкви» будет некапитальное и что якобы сам митрополит «благословил начинания». В самой Кубанской митрополии при этом уверяли, что никаких благословений на эту стройку не давали и что юридически строить культовый объект там нельзя.

Аналогичные объяснения в офисе Митрополита Екатеринодарского и Кубанского выслушал и представитель нашей организации – нам также пообещали подготовить письменный ответ о непричастности РПЦ к планам по освоению Краснодарского лесопарка.

Тем не менее, по состоянию на начало февраля табличка с информацией про «религиозно-культурный центр» находилась на месте и, надо думать, производила на чиновников и прочих официальных визитеров нужное психологическое воздействие.

Что за «Гримел»?

А что это за фирма, не гнушающаяся, скажем деликатно, годами всех водить за нос? Что вообще о ней известно?

Согласно открытым данным, ЗАО «Гримел» было зарегистрировано в Краснодаре в 2008 году. Основной вид деятельности – управление недвижимым имуществом. Состав акционеров не раскрывается. Генеральным директором фирмы является некто Енин Александр Сергеевич.

Этот же гражданин является также 100-процентным собственником московского ООО «Ирбис», которое, предположительно, засветилось в истории с дольщиками в подмосковном Красногорске, где возвращать деньги за проваленный проект пришлось не недобросовестному застройщику, а государственному Фонду развития территорий (впрочем, был ли это именно енинский «Ирбис», утверждать не беремся).

Еще из интересного - наличие у Енина высокопоставленного однофамильца в администрации Краснодарского края. Речь об Алексее Енине, начальнике управления общественных проектов департамента внутренней политики. По сути, в кубанской администрации это самый главный человек, который отвечает за прикормку «правильной» общественности через субсидии и гранты.

Специалист по «внутренней политике» Алексей Енин (источник: vk.com)

Состоят ли Александр и Алексей Енины в родственной связи, выяснить нам не удалось (хотя если у кого-то из читателей есть такая информация, просим поделиться на условиях конфиденциальности).

Впрочем, кто точно вхож во властные кабинеты, так это заместитель Александра Енина по ЗАО «Гримел» - Папазян Альберт Алекович. По крайне мере, примерно до начала 2021 года господин Папазян числился главным государственным инспектором в Министерстве природных ресурсов Краснодарского края.

Альберт Папазян на встрече с общественностью

Судя по декларации о доходах и имуществе за 2020 год, получая зарплату около 57 тыс. рублей в месяц, чиновник имел во владении дом 462 квадратных метра и «Тойоту Камри».

Кстати, в том же 2020 году начальник Папазяна, руководитель управления государственного экологического надзора Николай Шевченко погорел на взятке, стал фигурантом уголовного дела и вылетел с должности. Вскоре из министерства уволился и Альберт Папазян, перейдя на работу к тем, кого в свое время должен был проверять по долгу службы.

Шашлыков нет, но огонь уже развели

Нынешнее обострение конфликта между жителями Гидростроя и ЗАО «Гримел» возникло в конце января этого года, когда известный кубанский фотоохотник Александр Круль наткнулся в Краснодарском лесопарке на штабеля срубленных здоровых деревьев и выложил видео в местный паблик. Пост поддержали сотни местных жителей – и пошло-поехало. На место вырубки потянулись журналисты и городские активисты.

Директор «Гримела» Енин, впрочем, до сих пор дистанцируется от конфликта. За него на всех встречах отдувается заместитель Папазян. И, кстати, не безуспешно: бывший чиновник, акцентируясь на том, что он «сам эколог», сумел убедить часть местных жителей в законности проводимой рубки.

Со слов «эколога» выяснилось, что происходит выборочная санитарная рубка, а деревья валят на основании актов лесопатологического обследования (ЛПО), которое еще в 2019 году проводил Центр защиты леса Ставропольского края.

Вместе с защитниками лесопарка нам удалось найти эти документы (все акты лесопатологического обследования положено публиковать на сайте органов власти, которые согласуют санитарные рубки) – это более трех десятков сканов, где указаны координаты границ обследованных участков в каждом из выделов, породный состав изученных деревьев и так далее.

Объемы впечатляют. Мы насчитали около 880 кубометров древесины, которая должна быть добыта по итогам санитарно-оздоровительных мероприятий – и это далеко не полные данные. В части актов отсутствуют точные количественные данные по кубатуре деревьев, отводимых в рубку. Судя по всему, та январская и февральская вырубка, которая так впечатлила жителей Гидростроя - лишь малая часть того, что предстоит вырубить. Для понимания: тысяча кубометров древесины  - это штабель 10x10 метров и высотой примерно с трехэтажный дом. 

К сожалению, статус ООПТ в данном случае ни от чего такого не спасает – ведь, как упоминалось выше, режим ПРЗ «Лесопарк Краснодарский» допускает проведение санитарных рубок (они не разрешаются только в период гнездования птиц - поэтому «гримеловцы» и затеяли лесоповал среди зимы). Но что сразу бросается в глаза - в актах ЛПО указаны ветровальные деревья, а также деревья, имеющие гнили, дупла, усохшие части стволов и т.п., однако на многих фото видны спилы здоровой древесины, без всяких признаков гнили – такую древесину можно очень даже выгодно продать.

На спилах видна здоровая древесина 

Уже одно это обстоятельство должно было послужить основанием для остановки работ и назначения перепроверки того, что было вырублено и что предполагается рубить. Если обнаружатся признаки некачественно проведенного ЛПО или самовольных действий исполнителей рубки, то в таком случае маячит возбуждение уголовного дела.

Но ничего подобного не происходит: ни полиции, ни лесников, ни инспекторов Минприроды края в лесопарке за реальной работой почему-то не видно, хотя прошло уже больше месяца после публикации видео фотографа Круля. Проводятся только организованные самим виновником скандала бесконечные встречи с пустопорожней болтовней.

Лично у нас основания сомневаться в законопослушности ЗАО «Гримел» есть. В июне 2020 года автор этих строк направлял через онлайн-сервис «Ясный горизонт» заявления по факту произошедшего в лесопарке низового лесного пожара. «Гримел» тогда оштрафовали на 500 тыс. рублей по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Попытки организации обжаловать вынесенное постановление сначала в Ленинской райсуде Краснодара, а потом и вышестоящих инстанциях ни к чему не привели.    

Впрочем, даже после этого, пожаров в Краснодарском лесопарке меньше не стало. Инциденты с огнем повторялись и в 2022 году, и в 2023-м, когда вышедший со стороны леса огонь чуть не сжег гаражный кооператив. 

Следы пожарища на территории ЗАО «Гримел» (весна 2022 года) 

Как бы это ни звучало странно, но ежегодные пожары (которые всегда можно списать на бомжей, детей-хулиганов или беспечных отдающих) играют только на руку лесному арендатору: чем больше деревьев повреждено огнем, тем больше можно спилить под предлогом «санитарно-оздоровительных мероприятий». 

Единственный способ прекратить издевательства над лесопарком - заставить ЗАО «Гримел» соблюдать лесное законодательство через проверки и штрафы, если по-другому до руководителей этой организации не доходит.

В этом плане история с затеянными в лесопарке санитарными рубками лежит в том же ключе. Лесопользователь должен на забалтывать неискушенную общественность обещаниями создать «рабочую группу» или что-то в этом роде, а раскрыть исходные документы, на основании которых проводятся работы в лесопарке – ведь явно «санитарный» лесоповал устроен не ради беседок и шашлычных мангалов. 

Фото в анонсе - Юлия Симатова/АСИ

Дмитрий Шевченко, Александра Горбулева

аналитическая группа "Гражданской инициативы против экопреступности"