18.07.2023
Сложно найти человека, который не слышал, что одноразовый пластик — это зло вселенского масштаба. И, возможно, даже лютый скептик смог бы примириться с идеей «небумажного бумажного стаканчика» для кофе. А вот органические отходы — это не очень понятно, что такое и зачем нам вообще об этом думать, если «оно все природное, то само как-нибудь вернется в природу». Но пока мы не эволюционировали в солнцеедов и не начали опорожнять кишечник радугой, в порочный круг оборота органики мы дружно и основательно встряли.Очень часто органические отходы кажутся и не проблемой-то вовсе, есть дела поважнее. У нас сложилось более-менее общее представление о биологическом разложении веществ и уверенность в том, что «природа-мать не подведет». Она и не подводит, чего нельзя сказать о нас.
Биологическое разложение в нашем понимании — это модель природного земледелия, некий садовый компостер или компостная куча, где органические отходы становятся удобрением, образованным микроорганизмами, грибами и беспозвоночными с определенной воздушной и температурной средой. В условиях свалки так не происходит и произойти не может. Органические отходы смешаны и не отделены от пластика, картона, стекла и вообще всего, что только может попасть на полигон ТКО.
Иными словами, это история не про чернозем и гумус, а про свалочный газ.
Представьте на минуту свалку, где нет никаких органических отходов, вообще никаких (ни остатков пищи, ни опавшей листвы, ни илистого осадка сточных вод). Что у вас получилось? Не особо эстетический и хаотичный склад вторсырья и неперерабатываемых отходов. Конечно, в этом мысленном эксперименте мы не учитываем опасные отходы, которым, строго говоря, там не место, а также принимаем исходным условием полигон организованный технологически верно. Без органики сортировать сырье в разы легче: сухое можно разделить по фракциям и дышать при этом полной грудью.
Так что же происходит с органикой на свалке, почему это считается экологическим бедствием? Температурный и кислородный режим ничем не контролируется. Естественным образом, как при компостировании, регуляция тоже не происходит, зато бактерии продолжают жить.
Каждый полигон ТКО растет не только вширь, но и вглубь, а еще стареет, дышит и нагревается. Свежий мусор покрывает и «прессует» попавший сюда ранее, потом их вместе утрамбует спецтехника, чтобы уменьшить объем и добавить все, от чего нам было угодно избавиться. Сложно говорить о причинах возгорания на полигонах, имеет ли здесь место умысел «оптимизации свободного пространства» или происходит это в результате нарушения требований безопасности, но факт остается фактом: свалки горят и потушить их непросто ввиду многослойности.
Воздух (кислород) попадает только в верхние слои таких мусорных отложений, запуская механизм аэробного развития микроорганизмов, который в целом не так опасен.
Пример саморазогревающейся и горящей свалки
Что происходит в глубинах мусорной горы?
В сопревшем сердце свалки, как в жерле Роковой горы Джона Толкина, происходят процессы куда более зловещие, именно там рождается свалочный газ.
Анаэробное (бескислородное) развитие микроорганизмов представляет угрозу, потому что бактерии вырабатывают метан в качестве конечного продукта метаболизма, попутно производя водород, ацетат и углекислоту.
Сам процесс может быть очень долгим, продолжаясь десятилетиями, а его интенсивность зависит от времени года, соблюдения технологий при строительстве и эксплуатации полигона, возраста свалки, состава мусора, климатической зоны, где находится свалка, от температуры воздуха и влажности. Применяя все это на реалии Краснодарского края с его жарким летом, теплой зимой и высоким уровнем влажности, картина получается не очень радужная.
Чем опасен свалочный газ
Свалочный газ выделяется с поверхности полигона не равномерно, а потоками из вертикальных разломов и каналов, поскольку самые горячие процессы запущены органическим отходами в глубине всего этого шлака.
Свалочный газ, как дорогой парфюм, у каждого бренда свой. Свалки имеют уникальный состав в силу все тех же причин: климат, состав мусора, возраст полигона и прочее. И все же специалисты выделяют общие элементы: сероводород, токсины, углекислый газ и метан – мощнейший парниковый газ, который способен удерживать в 30 раз больше тепла в атмосфере, чем углекислый газ.
В случае возгорания или пожара на полигоне токсичность выделяющегося газа резко возрастает, поскольку начинают гореть твердые отходы, в состав которых входят фенолы и сложные полимеры.
Метан при всех своих непривлекательных свойствах может служить человеку в качестве источника энергии. В обобщенных данных его доля составляет порядка 50% объема свалочного газа. А еще неприятный запах, по которому безошибочно определяешь наличие поблизости мусорной свалки — это сероводород (запах тухлых яиц), тоже содержащийся в свалочном газе.
Бывают ли идеальные мусорные полигоны?
Идеальная технологическая модель мусорного полигона предполагает мощную гидроизоляцию для защиты почвы и грунтовых вод, насосную и очистную станцию для откачки и обезвреживания фильтрата. Именно здесь свалочный газ собирается с помощью системы дегазации, очищается от примесей и используется далее в качестве топлива или иных мирных целях.
Схема высокотехнологичного мусорного полигона
Возможно, существует на просторах от Калининграда до Владивостока и такое. Но если дегазации и очистки не происходит (или она происходит некачественно) сжигание сероводородных соединений, входящих в состав свалочного газа, приводит к образованию диоксида серы и других высокотоксичных соединений. Кислотные дожди, погибшие хвойные леса – далеко не единственное последствие высокой концентрации таких веществ в атмосфере. Тема, безусловно, спорная, но соединения серы и азота имеют феноменальную способность проникать в состав почв, вод, растений, животных и организм человека.
Почему спустить органику в канализацию - не лучшая идея?
Хороший вопрос, логичный. Вроде бы пищеварительными путями органика все равно поступает в городскую канализацию, так почему бы не воссоединиться всем органическим отходам именно там?
Диспоузер (измельчитель пищевых отходов) – это, конечно, прекрасно, если вы живете в Москве или другом городе, где на очистных сооружениях предусмотрены переработка и сбор биогаза. В этом подходе (весьма редком в России настоящего) все органические отходы могут перейти на светлую сторону и снабжать теплом и энергией районы, кварталы, жилые массивы. Гринпис России недавно выпустил ролик о Курьяновских очистных сооружениях Москвы, посмотрите и перешлите родне в столицу.
Кухонная раковина может быть оснащена измельчителем пищевых отходов, чтобы их можно было отправлять в канализацию
В Краснодаре нет такой системы переработки и сбора биогаза на очистных сооружениях. Система городских коллекторов канализации вообще вызывает большое количество вопросов, особенно по ливневой канализации, которая бодрым потоком льется в Кубань, невзирая на отсутствие осадков. Но это отдельная тема.
Наши друзья из РазДельного Сбора Сочи посетили очистные сооружения на реке Бзугу, в Сочи. Об этом Оля Бойко написала статью. При общем положительном восприятии материала, заметим, что ливневая канализация города Сочи попадает прямиком в море, и, конечно же, предполагается, что никаких врезок в ливневую канализацию со стороны частного сектора или быстрорастущих ЖК нет.
Мы, в своею очередь, мечтаем посетить краснодарскую цитадель водостоков в реку Кубань и рассказать вам о том, что же там происходит. Как только, так сразу.
Что же делать?
Решение лежит на поверхности — сокращать образование отходов, внедрять раздельный сбор, биологическую переработку органических отходов и модернизировать систему очистных сооружений (возможность переработки и сбора биогаза).
Сокращать образование пищевых органических отходов доступно нам уже сегодня (недавно рассказывали об этом). Достаточно ответственно подходить к покупкам продуктов, соблюдать правила хранения и делиться избытком еды.
Несмотря на то, что баки РСО по-прежнему стоят в каждом дворе только в мечтах краснодарцев, но в наших акциях принимает участие все больше и больше горожан. Мяч застрял на стороне муниципалитета, мы-то готовы, давайте уже «пас».
Еще недавно казавшаяся невозможной сортировка органических отходов постепенно входит в нашу повседневную жизнь. И вот мы уже дружно компостируем органику или отвозим ее в Плодородие 23. Естественно, потребности города с миллионом жителей требуют промышленных сооружений для биологического разложения, но такие технологии существуют и применяются в Москве, Екатеринбурге и Набережных Челнах.
Вот так выглядит идеальная схема обращения с коммунальными отходами
Органические отходы — это колоссальный объем веществ, образуется он как в результате производства (отдельная история - сельское хозяйство, включая животноводство), так и потребления (пищевые отходы), и, конечно, нельзя забывать продукты жизнедеятельности всех углеродных форм жизни. Такая проблема требует системного решения.
Раздельный сбор отходов и переработка, как приоритетное направление государственной политики, закреплено законом. И скандально известная мусорная реформа подразумевалась вся об этом:
-
максимальное использование исходных сырья и материалов;
-
предотвращение образования отходов;
-
сокращение образования отходов и снижение класса опасности отходов в источниках их образования.
С точки зрения цивилизованного обращения с отходами, никаких противоречий нет. Но как это часто бывает, что-то пошло не так...
Простое разделение «влажных» органических отходов от «сухого» сырья, которое можно рассортировать по фракциям (стекло, металл и проч.) даст ощутимый эффект!
Даже консалтинговая компания КБ «Стрелка», известная своими передовыми и современными взглядами на комфортность городской среды, в рамках разработанного мастер-плана предложила организовывать локальные пункты компостирования в каждом районе города и крупный центр (коммерческое производство, производящее продукты из органических отходов) на окраине. По их замыслу:
-
Бак для сбора органических отходов должен быть в каждом дворе.
- Органические отходы, которые жители будут сдавать в локальные пункты, должны компостироваться там же (получаемые удобрения используются для нужд озеленения).
strelka-kb.com
Кроме того, в 2018 году Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рассмотрел множество предложений по теме «Обеспечение экологических прав граждан при обращении с отходами». Среди них были вполне жизнеспособные решения, предусматривающие поэтапное внедрение раздельного сбора при сравнительно небольших инвестиционных затратах. Например, технико-экономическое обоснование «Ноля отходов» на государственном уровне, которое предложил Игорь Бабанин (ООО «Точка сбора», г. Санкт-Петербург, автор исследовательской работы «Мусорная революция»).
Способов переработать органические отходы существует огромное множество - от простых механических до биотехнологических (биогаз), и все они позволяют использовать потенциал органического сырья. В Краснодарском крае, с учетом развитого сельского хозяйства и возможностей для устройства центров переработки органических отходов, такой потенциал, без сомнения, есть, и он огромен.
Оригинал
Для того, что бы оставить комментарий, Вам необходимо авторизоваться.